十八禁

網上很多人談不雅照，但更多是以之抽水。時間至今，很多評論都基於一些「理所當然」的幻想。

婦女團體說，女孩子的身體很寶貴。難道男生的身體就不寶貴？私密照流出讓人評頭品足男方就很開心嗎？著名專欄作家說，那是女孩子的父母無家教。罵人竟然罵人父母，這樣的借題發揮才真正敗壞群眾的思想。有誰可以肯定的說，這就一定是男生的提議？可不可以是女方主動？其實是誰提出也不是問題核心，重點是雙方同意，大家拍照時拍得開心，拍得過癮，現在要承擔後果斷送前途的是他們本人，禍不及家人。

還有很多奇怪的想法。有人說早知道阿Sa比較純品，對阿嬌完全失望。阿Sa比較純品這一說法，到底建基於甚麼？這只是代表她沒有相片下載到各位的電腦中。大家腦子裡依然認同婚前性行為等同淫蕩，但事實上我們又接受無數知名人士奉子成婚，我們社會的道德觀也挺矛盾的。還有知名人士認為拍下照片就代表「變態」，我可覺得這比起一些女生每天巨細無遺拍下跟男友去吃了哪十二碟迴轉壽司然後放在blog上來得更具保存意義。衛道之士叫人別拍這些照片，其實跟「你被人強姦因為你穿得暴露」這想法一樣可笑。

美國一個短片導演Stan Brakhage曾經拍下自己和老婆交歡，然後老婆誕下嬰兒的整個過程，經過緊密的剪接，完成一齣十幾分鐘的短片"Window Water Baby Moving" {1959}。電影中不乏男女性愛和私處大特寫，當時也有不少人視為禁忌，視之為淫片。但正正是這齣電影，改寫了美國歷史。當時美國醫院不准男士進入產房，男人就從女性生育的這個畫面中割裂出來，直到後來醫院高層看到這段片深受感動，男人才能走進產房，陪伴太太，見證小生命的降臨。

將事件或照片定性為一個淫字，抹殺了很多可能。警方抓不到源頭，也罷。至少我們可以抓住這個機會教育下一代，別將問題想得那麼理所當然，也別再向下一代灌輸那些自己都不相信的思想。選擇偶像，選個完美無暇的根本就不可能，除非你熱愛的是共產黨的模範人版偉大的雷鋒同志吧。